假设开发商装修全装修房的建筑装饰用料的用量是A。业主装修的建筑装饰材料用量是B。在面积不变，项目差不多的情况下，我们可以视A和B的用量是差不多的。
一、全装修房（A量用料）=>业主重新装修（B量用料）=最终建筑装饰用材A量+B量。
二、毛坯房（零用料）=>业主全新装修（B量用料）=B量用料。
三、全装修房(A+B)>毛坯房(0+B)。
那么，全装修房在开发商装修后，业主又重新装修一遍后，政府制定政策的官员如何计算这里面的建筑装饰用料和建筑垃圾就比毛坯房直接由业主装修少呢？这个建筑减排条例，究竟是想增排还是减排呢？
也许制定政策的官员们认为，他们总有办法在开发商装修后，业主们对新购的房子动都不动就直接入住。这样全装修房的建筑装饰用料就只有上述的A，而不存在B了。
如果业主拿到开发商的全装修房后不装修，则全装修房的用料是A+0，而业主自己装修用料的量是0+B，面积和项目相约的情况下，(A+0)=(0+B)，那么这个建筑减排条例禁止毛坯房的减排减在哪里呢？
事实上，全装修房拿到手后，业主对装修一点都不动的概率是很小的，也就是说，业主拿到全装修房后，可能会全部或局部再整改一下的。那么A就很有可能大于B，即（A+0）>(0+B)。那么这个建筑减排不但没减排，而是增排了。